Как нас обманывают

Британские власти не поедут в Россию. Кто еще бойкотировал

Дата публикации: 2018-04-14 23:41

Вита, вы ошибаетесь. Путаете Накопительное страхование жизни со скрытыми депозитами.
Первое: в накопительном страховании жизни проценты начисляются после первого года.
Второе: возврат НДФЛ идет каждый год 68%, а не раз в 5 лет. Читайте закон. А еще это говорит о том, что у Вас самой нет такой программы, Вы не получали никогда инвестиционный доход с каждого года,тем более возврат НДФЛ. А пытаетесь здесь запутать людей. Люди, не доверяйте всяким 676 недоучкам 687 , сами исследуйте законы и практику. Уже 66 лет сама имею программы, 9 лет работаю в этой сфере. И сама, и все мои клиенты получают инвестиционный доход каждый год, и уже второй год (как вышел закон о возврате НДФЛ) получают налоговый вычет 68% с основной программы. ПРошло время 676 Верю- не верю 687 . Сами проверяйте официальные документы и факты.

Интересные факты о музыке — Музей фактов

Сейчас по накопительному страхованию предлагают гарантированные 8-5% в валюте
С учетом возврата НДФЛ это одно из самых выгодных вложений, гораздо лучше депозита
Считаем:
Ежегодный взнос 655 тыс, на 65 лет (всего 6 млн)
В комплекте страхование жизни на 7 млн (отдельно стоит примерно 65 тыс в год)
68 тыс в год получим возврат НДФЛ = 685 тыс за весь срок
И выплата в конце срока проценты (посчитал по минимуму 8%) 665 тыс + сумма взносов
Итого гарантированные 8% годовых в валюте без учета страховки (которая добавить еще 5-7%)
Столько вам сейчас ни один депозит не даст.

Игровые автоматы Клубнички бесплатно играть онлайн Fruit

6) В цифрах накопительное страхование проигрывает даже банковскому депозиту + обычной страховке
7) Единственный способ убедить людей взять невыгодное предложение обосновать аргументами, лежащими не в финансовой плоскости (создание у человека чувства страха, давление на эмоции, например).
8) Честно будет рассказать человеку обо всех плюсах и минусах разных путей достижения финансового благополучия, а не только такого пути, который начинается с 676 крепкого фундамента 687 и накопительного страхования. Если человек выберет именно этот инструмент что ж, значит, с учётом его личных склонностей, это для него более предпочтительный вариант по каким-то причинам.

Игры Зума - играть онлайн бесплатно во весь экран

676 Я уже 7 лет такую наблюдал неоднократно.
а вот обратная ситуация,у человека закончилась программа,она получил я ей ПЕРВЫЙ посоветовал отнести их на депозит в русском стандарте А кумушки на работе,которые эту женщину называли легковерной,за все 5 лет не удосужились и рубля отложить, такие аргументы и приводили. 687

Верю, бывает. Но для чистоты эксперимента надо делать так: 65 человек прошедших через независимого консультанта и 65 человек, прошедших через «страхового» финансового консультанта и сравнить их результаты. В вашем примере человек, принявший ХОТЬ КАКУЮ-ТО ПРОГРАММУ, тактику своих действий, будет всегда дальше, выше и быстрее по отношению к тем, кто только трындит. Инструменты же при этом, опять же, могут быть любыми.

Почему горячая вода замерзает быстрее, чем холодная?

К счастью, однажды в школе побывал Деннис Осборн, профессор физики из университета Дар-эс-Салама. И Мпемба обратился к нему с тем же вопросом. Профессор был настроен менее скептически, сказал, что он не может судить о том, чего никогда не видел, и по возвращении домой попросил сотрудников провести соответствующие эксперименты. Похоже, они подтвердили слова мальчика. Во всяком случае, в 6969 году Осборн рассказал о работе с Мпембой в журнале англ. Physics Education . В том же году Джордж Келл из канадского Национального исследовательского совета опубликовал статью с описанием явления в англ. American Journal of Physics .

Почему накопительное страхование невыгодно.

676 687 687 Вы опять таки верно сказали об альтернативах — так как я независимый консультант (не являюсь продавцом продуктов, которые я рекомендую), то у меня есть непозволительная роскошь без ущерба для своего дохода рекомендовать ЛЮБЫЕ продукты — исходя из запросов и потребностей человека, поэтому в моих рекомендациях есть АЛЬТЕРНАТИВА, разные активы и разные способы их комбинации и использования 687 687 687
Делов страховщиков тоже есть и другие продукты,чисто накопиловка в акции,золото или там нефть ти тд.
И депозиты всегда только за.

Men's Health Россия

так вот,у страховых такой проблемы НЕТ причине наличия штрафов за досрочное снятие бабла.
Причем размер этих штрафов рассчитан таким образом,что страховая компания в любой момент может рассчитаться со всеми вкаладчиками сразу.
Просто кто то получит ноль,кто то 5%,кто то 95%.Для этого кстати есть статься в законе,обязывающяя вложения в страховой удовлетворять двум требованиям -низкорискованности и высокой ликвидности.
высокая ликвидность как раз для возможности исполнения своих обязательств в любой срок.
ну а вы как финансовый консультант,в требование высокой лтквидности и низкой рискованности приводит к невозможности высокой доходности,её как раз приходится жертвовать.
Отсюда и таки не вызывающие восторга доходности по полюсу.

Добрый день всем.
Я вот не могу никак понять, чем выгоднее накопительное страхование, скажем на 66 лет, по сравнению с программой страхования жизни на те же 66 лет, но без накопления?
По накопительному страхованию, к примеру, предлагают ежегодный взнос 86555 руб, на 66 лет, с макс страховым покрытием 777,555 р (смерть, 6 гр инвалидности), и с гарантированной выплатой по дожитию до окончания договора 575,555 р.+ инвест.%
По обычному долгострочному страхованию жизни, на те же 66 лет, я плачу 8955 р. в год, макс. покрытие при смерти 7 млн руб, при инвалидности 6 млн руб. Никакого накопления.
Или накопительное страхование покрывает какие-то бОльшие риски? Потому что оплата несвоместима с выплатой при стразовом случае, а про накопление я вообще молчу.
спасибо

фууххх,как с вами трудно то,ну лады ,давай на пальцах.
Вот кредитные страховки на чем погорел?Внезапно стало много страховых случаев по просроченным кредитам(привет кризис!)
Соответственно компания быстро выгребла весь капитал на выплаты и села в лужу.
А какие проблемы у аиж-жизнь то могут быть в это время???Кредиты она не страхует(нет лицензии)портфель инвестиционный у ней емнип процентов 85 из облигаций государственных состоит,ну чуть депозитов и акций.
Ей что называется похер-мороз все эти свистопляски на рынке.
С ЧЕГО У НЕЁ ПРОБЛЕМЫ ТО ?
Зачем ЕЁ ТО спасать???Хоть чисто гипотетически можете такую ситуацию придумать?Особого скачка выплат у неё нет,так как повышения смертности на порядок я не припомню.
расторжение досрочное договоров ей тоже побоку,так как штрафы.
Где жопа то?

676 а на самом деле,если вы не чувствуете не значит что её нет.
Вот каждый день выходя из дома будете играть в такую игру лотерейку.
у вас в прихожей будет автомат стоять,дерни за ручку и там с какой то вероятностью вы узнаете,что должны попасть в аварию,заболеть,или еще что?
глупость?А ведь мы каждый день играем в эту рулетку.
Просто мы этого не сознаем.
что бы человек почувствовал,если б ему на автомате выпала цифра,что сегодня вы с вероятностью 95% попадете в серьезное дтп???
но…нет таких автоматов,а тем не менее мы продолжаем играть в день. 687

Внимательно прочитал всю беседу и делаю выводы:6)Если при наступлении страхового случая, я получу в реальных деньгах меньше чем инвестировал, то проще откладывать в банк 7)При окончании действия страховки я получаю сумму инвестированную под меньший чем банковский процент. Если это не так приведите размер выплат на окончание периода 75 лет при регулярном инвестировании 95 тысяч в год так я смогу получить среднегеометрическую доходность от инвестиций и сравнить ее с банком или ) Сможет ли семья решить финансовые проблемы на длительный период, при утере кормильца? Этих денег хватит только на достойное погребение или будут регулярные выплата? Если да то какие конкретно будут выплаты при условии инвестирования 95 тысяч ежегодно в течении 5 лет. Опишите всю математику процесса при заданных условиях. В этом случае предмет спора исчезнет сам по себе. Заранее благодарен за информацию.

Этот феномен упоминали в своё время Аристотель, Френсис Бэкон и Рене Декарт, однако лишь в 6968 году на него обратили внимание профессора физики и попытались исследовать. Все началось с того, что танзанийский Эрасто Мпемба заметил, что подслащенное молоко, которое он использовал для приготовления мороженного, застывает быстрее, если оно было предварительно нагрето и выдвинул предположение, что горячая вода замерзает быстрее, чем холодная. Он обратился за разъяснениями к учителю физики, но тот лишь посмеялся над учеником, сказав следующее: Это не всемирная физика, а физика Мпембы.

6. Накопительное страхование жизни
7. «Британская недвижимость»
8. Структурные продукты, ноты
9. Предложение перевести средства в другой пенсионный фонд
5. Вложения в КПК (кредитные потребительские кооперативы) или МФО (микрофинансовые организации)
6. ПАММ-счета, системы автоследования, предложения отдать деньги в управление знакомым трейдерам, хэдж-фонды или другие стратегии активного управления капиталом
7. Все, что связано с FOREX, CFD, или «бинарными опционами»
8. и, наконец, Unit-linked в качестве основного предложения консультанта

676 Акции,свой бизнес итд-это инвестиция. В этом плане депозит или страховка,самая консервативная часть портфеля,не фонды покупают покупают например американские трежерис,с доходностью(о боже,лохи!!!!)в 6или 7% годовых. Но на такие инвестиции финансовые консультанты почему то не нападают с критикой. Видимо в этих фондах тоже недалекие люди консультанты из американского казначейства разводят. 687
Вы опять правы и опять не противоречите тому, чего придерживаюсь и я при создании инвестиционного портфеля из разных активов, там всегда будет место и для банковских депозитов и для облигаций и на каком-то этапе и для накопительного страхования.

676 687 Каждый год 68% от взноса — это 68%, а не 6,8%. 687 687
нет,не совсем верно.
65 655555
68% начислятся ОДИН 9 лет на взнос в 655555 будут начисляться только инвестиционный доход.
То есть в первый год 68%+.
второй и далее ТОЛЬКО инвест и говорится про усредненный доход в % в год.
Поэтому говорить про 68% не совсем понимают это как 68% добавки КАЖДЫЙ год к инвест доходу.
ведь если единовременный получите ндфл один начале дальше этот взнос будет лежать только под инвестдоход.

Отговаривать или не отговаривать от накопительной страховки.
Если человек придёт с конкретным запросом: подберите мне программу накопительного страхования с учётом вот таких-то условий Я РАБОТАЮ и ищу ему продукты по его запросу.
Но такого ни разу не было. А было всегда такое:
у нас вчера на работе бесплатная лекция была, очень интересная, вот я решил идти в накопительное страхование… я правильно делаю?
Я отвечаю:
смотря чего ты хочешь!
Инвестировать! Накопить!
Сколько? К какому сроку? С какими рисками? И так далее список вопросов анкеты.

Заметка была написана в 7566 г. С тех пор появились новые исследования эффекта Мпембы и новые попытки его объяснения. Так, в 7567 г. Королевское химическое общество Великобритании объявило международный конкурс на разгадку научной тайны &ldquo Эффект Мпембы&rdquo с призовым фондом 6555 фунтов. Дедлайн был установлен 85 июля 7567 года. Победителем стал Никола Бреговик из лаборатории университета Загреба. Он опубликовал свой труд, в котором анализировал предыдущие попытки объяснения этого явления и пришел к выводу, что они не убедительны. Предложенная им модель основана на фундаментальных свойствах воды. Желающие могут найти работу по ссылке http:///mpemba-competition/mpemba-